Decembra beigās Trump administrācijas negaidīti uzlikt 25 procentu tarifu par injekcijas pelējuma, kas importēti no Ķīnas, lēmums, ka rūpniecība novērotāji teica varētu ievainots ASV interesēm. Pelējuma Manufacturing Company, bet palīdz ar plastmasas pārstrādes Amerikas Savienotajās valstīs.
Paziņojums ar ASV tirdzniecības pārstāvi nozīmē 25 procentu tarifu par injekcijas pelējuma, kā daļa no pirmās kārtas 34 miljardi ASV dolāru tarifus par Ķīnas importu. Pārtraukta, vismaz vienu gadu.
USTR neizskaidroja savu lēmumu, bet advokāts pelējuma nozarē teica, tas varētu būt atbilde uz pieprasījumiem, kas ir vairāk nekā 200 no plastmasas injection Cilnis uzņēmumi, no kuriem daudzi ASV lokomotīvju piegādes ķēdē, atbrīvot tās īpašās pelējuma importu.
Paziņojums par ASV tirdzniecības pārstāvja birojs ir plašāka par pelējuma, novēršot apmēram 30 dažādu veidu importa tarifus. Pelējuma ir lielākā plastmasas saistītās kategorijas.
"Es uzskatu, ka ir saņēmušas pieprasījumus, no pelējuma, kas bez nodokļiem, tāpēc valdība nolēma neiekļaut pelējuma daudzi uzņēmumi," viņš teica. Nevis tērēt resursus Indianapolis, teica H. H.Alan Rotanbuecher, jurists pie Indianapolis Amerikas pelējuma asociācijas (American pelējuma celtnieku asociācija), "ikvienam ir lūdzot atbrīvojums, no pelējuma. Neviens īsti nezina, kāpēc, bet tas ir mans punkts. "
Daudzi teica USTR, viņi varētu nav plānots 25 procentu tarifu jo pagāja mēneši, lai iepirktu pelējuma un pelējuma līgumi tika parakstīti pirms tarifu detalizēti apspriest.
Platicom, piemēram, lūdza "vienreizējs izslēgšanu" pelējuma pasūtīts no Ķīnas vēlu 2017 ASV autoražotāju projektam.
"sakarā ar laiku, lielumu un ASV uzsākt tehniskās prasības, tas nespēj atgūt uzmanības centrā ASV piegādātājiem," teica uzņēmuma.
Tā teica 25 procentu tarifu "padarītu ekonomiku ļoti grūti", un varētu piespiest to atceltu vairāku gadu līgumu ar autoražotāju un riska 600 darbiniekus, kas strādā kādā no augiem. Skudras no Kentuki.
Citi uzņēmumi, tostarp KeterU.S.Inc. veidotāja plastmasas saimniecības preces, ir jānāk klajā ar līdzīgu viedokli, apgalvojot, ka pelējuma augstākas izmaksas varētu samazināt to ASV apstrādes rūpniecības konkurētspēju un darba riskus.
